Eutanazie a dobrý život

Místo konání: Olomouc

Přednášející: PhDr. David Černý, Ph.D. (Ústav státu a práva AV ČR, Praha)

Datum konání: 14. 02. 2018

Pozvánka: Stáhnout

Prezentace: Stáhnout

Anotace

Problém eutanazie zůstává jedním z nejdiskutovanějších a nejožehavějších témat současné aplikované etiky. Oba dva nesmiřitelné tábory – zastánci a odpůrci asistované smrti – předkládají argumenty založené na autonomii, posvátnosti lidského života či milosrdenství, aby podpořili své normativní etické závěry. Domnívám se, že tyto argumenty jsou nedostačující: klíčem k řešení problému morální přípustnosti či nepřípustnosti eutanazie je podle mého závěru reflexe dobrého života, špatnosti smrti a z nich vyplývajících normativních důsledků. Ve své přednášce představím hlavní teorie dobrého života, s nimiž se v současné etice setkáváme nejčastěji: hédonismus (který má dnes celou řadu velmi sofistikovaných zastánců), preferencialismus a přirozenoprávní welfarismus. Pokusím se ukázat, jaké jsou silné a slabé stránky těchto teorií a jakým způsobem se při přijetí welfarismus (teze, podle níž jedinou eticky relevantní hodnotou je welfare) promítají do etické reflexe (půjde především o spojení teorie dobrého života s konsekvencialismem). V další části přednášky vyjdu ze známé Epikúrovy teze, že smrt není pro nás nikdy špatná a pokusím se ukázat, v čem spočívá její omyl. Výsledkem bude deprivační teorie špatnosti smrti, podle níž někdy smrt špatná je a jindy zase není. Na závěr se pokusím vyrovnat s názorem některých autorů (např. P. Singera či R. Truoga), podle kterých je současná lékařská praxe z etického hlediska nekonzistentní, což samo o sobě představuje důvod k její revizi a přijetí normativních pravidel, podle kterých je usmrcení pacientů lékařem v některých případech morálně přípustné.