Roman Hloch | „Ergon argument“ mezi Aristotelem a neoaristoteliky

V posledních desetiletích byla zaznamenána obdivuhodná snaha o znovuoživení Aristotelovy etiky a její modifikaci jako příspěvek k současným etickým diskuzím. Jedním z prvků, který neoaristotelští teoretikové ctnosti přebírají a modifikují, je tzv. „ergon argument“, který stojí na naturalistickém výkladu etických hodnot. Nakolik se neoaristotelská modifikace liší od původní nauky, aby byla pro současné diskuze plausibilní? Lze vůbec takový postoj zastávat s době, která stojí především na pluralismu? A nakolik se dá ještě stále hovořit o aristotelské nauce?

Přednáška se koná v učebně E-204 na adrese Reální 5.