skip to Main Content
Načítám Akce

« Všechny Akce

  • akce již proběhla.

Vladimír Svoboda | Mosty přes propast mezi fakty a normami

30. 4. 2014 | 13:15 - 14:45

Otázka, zda lze z tvrzení o faktech vyvodit normativní závěr (například mravní předpis), patří v rámci analytické filosofie mezi tradiční a velmi živě diskutované problémy. Názor, že takové vyvození nemůže být správné, je nejčastěji označován termínem Humeova teze. Mnohem méně obvyklé téma filosoficko-logických debat představuje problém, zda z normativních (preskriptivních) soudů je možné vyvodit tvrzení o faktech. Přesvědčení, že to možné není, se obvykle připisuje R. M. Hareovi a je proto nazýváno Hareova teze. Obě tyto teze představují z pohledu logiky, resp. filosofie logiky velmi zajímavou výzvu. Jejich řešení na jedné straně úzce souvisí s vymezením pole logiky jako specifické disciplíny, na druhé straně má konsekvence pro další oblasti filosofie. Přednáška bude věnována zejména problému jasné formulace obou tezí, jejich filosoficko-logickému pozadí a rozboru argumentů, které mají obhájit jejich platnost, resp. neplatnost.

Podrobnosti

Datum:
30. 4. 2014
Čas:
13:15 - 14:45
Štítky Akce:

místo konání

Filozofická fakulta Univerzity Palackého
Křížkovského 513/12
Olomouc, 779 00 Czech Republic
View místo konání Website

Přednášející

PhDr. Vladimír Svoboda, CSc. (Filosofický ústav AV ČR, Praha)
Back To Top